Agatha Christie

IMG_8856I dag är det recensionsdag för Bookmarks två böcker signerad Agatha Christie. När jag fick frågan om jag var intresserad att läsa och recensera dem var jag först lite tveksam, senast jag läste något av dekardrottningen måste vara minst 25 år sedan och jag var rädd att det skulle kännas gammalt och inte så inspirerande. Dock ser jag recensionsexemplar som spännande och utmanande för min läsning och mitt bloggande så jag kunde inte säga nej.

Konstiga huset utkom i original 1949 och upplösningen var av så graverande grad att det amerikanska förlaget önskade ett annat slut, men Agatha Christie vägrade. Konstiga huset handlar om en familj som bor flera generationer under samma tak. När familjens överhuvud dör under mystiska förhållanden riktas alla misstankar mot hans unga änka.

Detta är en bok om familjehemligheter, relationer och en sann pusseldeckare där alla är potentiella förövare. Jag blev positivt överraskad av att bokens handling kändes så aktuell och jag kan förstå att slutet väckte debatt på sin tid. Boken har fått ett oerhört snyggt omslag så den lär bli en snygg detalj i bokhyllan, fast först ska jag låna ut den till några kompisar så de också får läsa en gammal klassiker som på många sätt känns aktuell.

Agatha Christie – Konstiga huset får betyg 3

 ˜˜˜    ˜˜˜     ˜˜˜      ˜˜˜

Den andra boken är en nyskriven bok av Sophie Hannah, Ett delat mysterium som bygger på Agatha Christies karaktär Hercule Poirot. Fyra personer har fått varsitt brev undertecknat av Poirot där han anklagar dem för mordet på en rik äldre man. De fyra personerna söker alla upp Poirot och är i varierad grad förgrymmade över beskyllningarna. Det stora mysteriet är att Poirot inte skrivit några brev och känner inte till historien.

Det är på det stora hela en trivsam pusseldeckare men det är något i skriftspråket som gör att jag inte får något flyt i min läsning. Jag får ingen riktig känsla för karaktärerna och det kan nog bero på att det är för många personer som förekommer i berättelsen. Tror att hela historien vunnit på att antalet personer minskats ner betydligt. Om Konstig huset kändes aktuell och modern är min upplevelse att denna är mer omodern och inte riktigt faller mig i smaken.

Sophie Hannah –  Ett delat mysterium får betyg 2.

I egna händer

Förra året läste jag Cecilia Sahlströms debutroman, Vit syren. En bok som jag fängslades mycket av då den utspelar sig i Lund vilket gav läsupplevelsen en extra dimension. Jag var dock något kritisk till att det förekom väldigt många karaktärer och att en del av dem synes sakna syfte. Efter att jag publicerat min recension svarade Cecilia att hon omarbetat boken och att den nyligen getts ut på nytt förlag. Jag är lite nyfiken på att läsa den nya utgåvan men har inte fått tummarna loss än.

Förra veckan fick jag ett recensionsexemplar av hennes nya bok, I egna händer. Denna bok är utgiven av hennes nya förlag, Bokfabriken. En ung man hittas död i en koloni, på ytan verkar han vara ett praktexemplar av människa. Alla beskriver honom enbart med superlativ, kan någon verkligen vara så perfekt? Det är i alla fall i de banor som kommissarie Sara Vallén funderar och utgår ifrån i utredningsarbetet.

Detta är en väldigt trevlig och lättsam kriminalroman. Den känns trovärdig och är betydligt mer genomarbetad än den utgåva jag läste av Cecilias första bok. Jag gillar flytet i Cecilias språk och sätt att bygga upp historien. Karaktärerna är intressanta då de har skavanker och är lite som människor är mest. Detta är en bok som ger mig god underhållning och förströelse medan jag läser den.

Precis som med Vit syren höjs upplevelsen väldigt mycket av att boken utspelar sig i Lund. Det hela blir mer levande och följsamt för mig. Som jag skrev i min förra recension, det finns potential med Cecilias författarskap och jag ser fram emot fler böcker av henne. Bytet av förlag var en lyckoträff!

Cecilia Sahlström – I egna händer får betyg 3.